二大政党制ではなく二大連合制を
有権者の多くはまだ二大政党制がいいと考えているのでしょうか。しかし、政権交代しやすく、という狙いで導入された小選挙区制の下でも、いまだに政権交代はできていません。
政権交代どころか、自公に“偽装勝利”を許すだけになっています。
（転載歓迎=後でアニメーションバナー化したいと思います）
2005年の衆院選小選挙区で、与党は、49％の得票で76％もの議席を獲得しました。与党の「大勝」はみせかけにすぎないのです。
民主党の小沢代表は、「小さい党が候補を立てあっても自民党を利する」（2007年1月31日付朝日新聞）として、選挙協力を重視しています。「小党」というより、「野党」に置き換えるべきでしょう。
現在の野党間で一致できる、また一致すべき政策は少なくありません。いま小沢民主党が掲げている格差是正の政策は、もともと、「小党」の十八番なのでは？
また民意を重視するなら、安倍内閣への対抗軸を明確にするためにも、憲法9条は変えない、という点でも野党は結束すべきです。
野党第一党にならえとばかりに、「二大政党制」に持ち込むのではなく、「小党」の政策を民主的に尊重して、自公連合に対抗するために、野党は「二大連合制」の一翼として合意すべきです。
そうすれば、平和共同は飛躍的に前進するでしょう。
太田光征
（４月10日改訂）
トラックバック URI : http://kaze.fm/wordpress/wp-trackback.php?p=109
2月 4th, 2007 at 6:42:31
柳沢発言と自民・公明政権の危険性／植民地主義反対憲法と『戦争…
2007.2.3.12:00ころ ずっと気になっていた、左サイドにある「カテゴリ (more…)
8月 21st, 2009 at 22:09:04
二大政党制は日本では当分ありえないと思われる。
民主党は社会主義政党であるから、二大政党とは呼べない。
民主党が政権を取れば、それは社会主義一党制である。