平和への結集ブログ

42 Responses to “２００７参院選――結果分析”

1. JUNSKY Says:
   8月 3rd, 2007 at 11:01:55

   当方のブログへ、コメントいただき、ありがとうございました。
   この記事拝見させていただきました。

2. 「猫の教室」 平和のために小さな声を集めよう Says:
   8月 13th, 2007 at 12:02:03

   民主党は、テロ特措法延長反対を貫け。…

   （「猫の教室」は夏休み中です。 【宿題】は、http://heiwawomamorou.seesaa.net/article/51007672.html を ご覧くだ (more…)

3. JCJ機関紙部ブログ Says:
   8月 13th, 2007 at 14:12:30

   井原勝介岩国市長インタビュー…

   　「ジャーナリスト」８月号で、広島支部が、井原岩国市長のインタビューをしてくれました。
   　リードと最後の部分を紹介します。

   緊急発言
   　新市庁舎建設と米軍 (more…)

4. 大津留公彦のブログ2 Says:
   8月 15th, 2007 at 10:23:44

   護憲派アマゾネスキャスター、アベシに独占インタビュー…

   護憲派アマゾネスキャスター、アベシに独占があまりに面白いので全文紹介します。
   (more…)

5. 大津留公彦のブログ2 Says:
   8月 16th, 2007 at 0:53:07

   8.15を語る歌人の会…

   8.15を語る歌人の会 (more…)

6. 大津留公彦のブログ2 Says:
   8月 16th, 2007 at 9:09:38

   山頭火　漂白の跡を歩く…

   山頭火　漂白の跡を歩く (more…)

7. ゴンベイ Says:
   8月 16th, 2007 at 9:15:26

   各県選挙区別の公明党比例得票数が落ちていることと、党派別の各県選挙区と比例区の得票合計がないことが画竜点睛を欠くと思います。
   各県選挙区を個別に見ると社共が候補を立てたところは選挙区の得票が比例区を上回っているところが多いように思います。公明党比例得票数をあわせてみないと分かりませんが、自民の票が民主へ、公明の票が社共に流れたという見方もあるのではないかと思います。太田光征さんの分析はかなり見落としがあるのではないかと感じます。

8. ゴンベイ Says:
   8月 16th, 2007 at 9:20:11

   党派別の各県選挙区と比例区の得票合計はありました、見落としていました。失礼しました。

9. MITSU_OHTA Says:
   8月 16th, 2007 at 9:58:42

   ゴンベイさん、コメントありがとうございます。

   確かに、公明党の選挙区ごとの比例票データも載せようかとも思いました。どの政党支持者からも、他党へ、選挙区でも、比例区でも、票は流れています。

   公明支持者からも、相当数の票が民主にも流れています。「自公の基礎票」は、選挙区での自民候補が得た票数で測るのが一番だと思います。自公統一候補としての自民候補対民主候補の構図だからです。したがって、民主の基礎票（比例区票）と比較するのも、これです。

   公明が得た比例票のすべてが公明支持者からのものでもないし、公明支持者すべてが、公明非擁立区で自民候補に入れているわけでもありません。

   この辺のデータは、東京新聞が出口調査で公表しています。

   私の分析は、どうやったら野党が勝てるのかという観点に立ち、主に、民主とそれ以外の野党（支持者）間での票の移動関係に注目したものです。

   野党（支持者）間協力の実態をつかむためで、各党が他党からどれだけでの票をもらったかの分析を網羅的に示す意義は、あまり感じないのです。もっとも、それは不可能なのですが。

10. 関係性 Says:
    8月 16th, 2007 at 11:50:20

    終戦記念日…

    　「本日は、戦没者を追悼し平和を祈念する日です」（政府広報・厚生労働省）が各紙の一面に載った。

    　第二次世界大戦が終結して62回目の「終戦記念日」が訪れた。戦争による (more…)

11. ゴンベイ Says:
    8月 16th, 2007 at 12:01:15

    こちらの党派別得票数・得票率データを選挙区と比例区の差分に着目して、支持者がどうしたなんて細かいことは考慮しない大づかみで眺めてみました。

    自公合計の選挙区得票は2214万(37.31%)、比例区得票は2431万(41.26%)、その差は-217万(-3.95%)。
    民主の選挙区得票は2400万(40.45%)、比例区得票は2325万(39.48%)、その差は75万(0.97%)。
    民主と自公合計の選挙区得票差は186万(3.14%)、比例区得票差は-105万(-1.78%)。
    比例区の無得票が43万あり、自公合計の選挙区得票と比例区得票の差217万のうちまるまる186万が民主党に流れた、共産・社民からのバンドワゴンがあったとはいえないといいきれるくらいのボリュームです。

    共産の選挙区得票は516万(8.70%)、比例区得票は440万(7.48%)、その差は75万(1.22%)。共産の選挙区得票が比例区得票を下回るのは46都道府県中、わずか北海道、秋田、東京、神奈川、新潟、岡山、広島の７都道県だけ、それも東京は微差。
    社民の選挙区得票は135万(2.28%)、比例区得票は263万(4.47%)、その差は-128万(-2.19%)。
    社民の選挙区得票が比例区得票を下回るのは13都道府県中、北海道、埼玉、東京、神奈川、大阪の６都道県。新潟では双方とも共産を上回り、差分でも選挙区が上回っています。
    共産・社民合計の選挙区得票は651万(10.98%)、比例区得票は704万(11.95%)、その差は-52万(-0.97%)。
    前回の参院選や05衆院選との比較検討はしていませんし、そこまで分析する能力もありませんが、共産、社民の各差分を突き合わせたものをどうみるのか、有権者数の増加と若干の投票率上昇を考慮すれば共産の横ばいの比例区得票は得票率ダウンであり、社民の差分-128万のうち共産は75万しかとれず、その他の52万は自公民以外に流れたと見えます。

    なんて雑駁な所見からすると、政権を展望せず、牽制にしか存在意義を見出せない【純粋】野党を標榜しているだけの護憲政党にはもともと勝ち味はなかったのではないかと感じます。

12. ゴンベイ Says:
    8月 16th, 2007 at 12:45:06

    こちらでは民主が票を取りすぎて共産候補が落選したと批判している大阪府選挙区ですが、共産・社民の得票と差分で見ると新潟県とは逆になっています。

    共産　宮本　岳志　585,620　　比　例　区　461,706　　選−比　123,914
    社民　服部　良一　141,867　　比　例　区　156,149　　選−比　-14,282
    　　　　　　　　　　　　727,487　　　　　　　　　 717,854　　選−比　 　9,633
    自民　谷川　秀善　732,175　　比　例　区　885,294　　選−比 -153,119

    共産・社民共闘が成立していれば自民に勝てたかもしれないくらいに肉薄している選挙区得票合計です。コップの水がこれしかないと見るか、これだけあると見るかの違いに着目してもいいのではないでしょうか。

13. ゴンベイ Says:
    8月 16th, 2007 at 12:58:11

    護憲の一点で共闘するというなら、大分県なら社民推薦の無所属・松本　文六候補、広島なら無所属の河野美代子候補にのれば、それぞれ自民の当選を阻むことができたかもしれません。民主どうのこうのというだけでなく、共産・社民が護憲の一点で共闘していけていない点も問題視すべきだと思います。

14. ゴンベイ Says:
    8月 16th, 2007 at 13:12:51

    ９条ネットの比例区得票を社民or共産に加えてドント式で計算すると４８番目の当選者は公明でなく社民or共産になったという点にも着目して欲しいです。

15. 大津留公彦のブログ2 Says:
    8月 16th, 2007 at 19:32:45

    夕凪の街　桜の国（人の言葉や表情で）…

    夕凪の街　桜の国（人の言葉や表情で） (more…)

16. ゴンベイ Says:
    8月 16th, 2007 at 21:03:54

    ↑　上記に計算間違いがあり、検算の結果が変わりましたので訂正
    ９条ネットの比例区得票を共産に加えてドント式で計算すると、共産＋１の４議席、民主−１の19議席になります。（９条ネットの比例区得票を社民に加えても議席数に変動はありませんでした。）
    また、新党日本と９条ネットの比例区得票を社民に加えてドント式で計算すると、社民＋新党日本の合計は＋１の４議席、自民−１の１３議席になります。

17. 大津留公彦のブログ2 Says:
    8月 17th, 2007 at 1:54:46

    戦争に何の倫理があるのだ…

    本戦没学生記念会〈わだつみ会〉が主催する上映会に参加した。
    (more…)

18. 大津留公彦のブログ2 Says:
    8月 17th, 2007 at 10:19:13

    山里の墓標（学徒兵木村久夫の遺書から）…

    山里の墓標（学徒兵木村久夫の遺書から） (more…)

19. 大津留公彦のブログ2 Says:
    8月 17th, 2007 at 10:54:13

    イラクから来日 中のイブラヒム先生のスピーキングツアー…

    イラクから来日 中のイブラヒム先生のスピーキングツアー (more…)

20. MITSU_OHTA Says:
    8月 17th, 2007 at 16:01:31

    ゴンベイさん

    ■　その１――民主の選挙区票と公明の比例区票の関係

    「民主と自公合計の選挙区得票差は186万(3.14%)、比例区得票差は-105万(-1.78%)。
    比例区の無得票が43万あり、自公合計の選挙区得票と比例区得票の差217万のうちまるまる186万が民主党に流れた、共産・社民からのバンドワゴンがあったとはいえないといいきれるくらいのボリュームです。」

    民主党が選挙区で獲得した票は、自民支持者、公明支持者、その他政党支持者、無党派からの票がすでに組み込まれた数字です。

    まず、公明の比例区票は、公明支持者の票のみによるものではありません。東京新聞の出口調査によれば、「公明支持者」から、選挙区で民主党に流れたのは、38万票です。

    この計算をするには、まず、毎日新聞の出口調査で公表された支持率（と投票総数）から支持者数を割り出す必要があります。

    さらに、東京新聞によれば、選挙区で民主党に投じた有権者の3.0%（72万）が比例区では公明に入れています。

    選挙区の（民主―自公）差分に公明の比例区票の一部が流れたのではなく、選挙区の民主票自体にすでに公明の比例区票の一部が含まれているのです。

21. MITSU_OHTA Says:
    8月 17th, 2007 at 16:28:58

    ■　その2――野党選挙共同の目的と護憲政党選挙共同の関係

    「風」では、９条護憲の一点で、という明確な合意がなされているわけではありません。私自身は、今回の参院選でも、護憲派と野党議員の最大化を目標とし、そのための投票指針を提案したのです。

    一言で言えば

    ＜民主党へは１人区だけ＞
    ＜野党住み分けバーター投票＞

    「護憲派と野党議員の最大化」という目標は、数議席の増減を問題にするレベルではないのです。野党が勝つ上でのポイントは、何と言っても、１人区で票を一本化することです。選挙区すべてが１人区である衆院選を見据えれば、なおさらです。

    護憲政党の選挙共同については、従来から主張していて、当然のことです。私の指針（有権者選挙共同ですが）でも、提案しているし、分析でも、はっきりさせていませんが、指摘しているところです。今回は、民主党への票の集中に警鐘を鳴らすことに意味があると考えています。

    ９条ネットの票を他党に組み入れた場合の議席数の変化についてですが、意味がないとは言い切れないまでも、「2つの目標」からすると、あまり重要な因子ではないと評価しています。

    それよりも、＜住み分け投票＞で、確実に護憲派と野党議員の最大化を図るのが、最も合理的といえます。それには、民主党に票が集中しすぎないことが必要です。

    民主党は理念政党ではなく、自民に戻りうる部分を含んだ、近い将来の再編対象になる政党です。自公に対抗する政党としては固まっていないのです。民主党をひとり大きくしてもしょうがないと思います。

    二大政党制ではなく、ヨーロッパのように、二大連合制、中道左派連合を目指すべきでしょう。小選挙区制を廃止すれば、安定して自公に勝つことができます。このオプションを選ばない民主党の1人勝ち路線が、野党選挙共同を阻害し、政権交代を遅らせてる本質的な要因でしょう。

22. ゴンベイ Says:
    8月 18th, 2007 at 5:42:43

    投票率の上昇と棄権・無効率の減少を考慮した01,04,07の比例区の投票動向を眺めると01＞04では明らかに護憲系は大幅に後退しましたが、04＞07では新党日本が受け皿になって04で失った半分程度は回復している。マクロで見ると自公民と護憲系の間での移動は社民票の減少分にしか成立していないと考えられます。
    （比例区での棄権・無効率の推移：01・4.89%＞04・3.58%＞07・3.11%）
    住み分け論が成り立つのは民主党より護憲勢力が魅力あるものであるかどうかにかかっていると思いますが、比例区の社共の得票率は党勢低下一方の社民に引き摺られて低下する中で有効性があるのかどうか。
    比例区で投票した政党以外の特定候補者への投票行動が見られたと確認できそうなの選挙区は次のとおり。
    共産の北海道、秋田、神奈川、新潟、岡山、広島の５道県。
    社民の北海道、埼玉、東京、神奈川、大阪の４道府県。
    丸川を嫌った自民と鈴木を嫌った民主両党が無所属の川田へ流れた東京都。（社民も同じ）
    こちらの住み分け論が対象にしたいのは民主党への投票者でしょうが、どっこい有効になりそうな行動を取っているのは社共支持者、とりわけ社民支持者に住み分け論が特に効くというのは何たる皮肉でしょう。

    太田さんは新党日本の得票を軽視しているようですが、護憲勢力の増加を願うなら住み分け論に力を入れる以前に、護憲勢力が得票を集めるような魅力あるものにすることを明白に指摘する結果であると思います。
    民主党支持者に対してアピールするようなギリギリの状況を生み出す努力もなしに住み分け論を振り回すのは多くの有権者を見下しているのではないかと感じますが、いかがでしょうか。

23. ゴンベイ Says:
    8月 18th, 2007 at 5:53:38

    住み分け論は相対的なもの、絶対的な条件・状況作りがあって成立するものでありましょう。
    これを無視している限り、単なる「れば・たれ・あらまほし」の言葉遊びではないでしょうか。

24. ゴンベイ Says:
    8月 18th, 2007 at 18:15:41

    新党日本の得票は
    太宰「人間失格」、人気漫画家の表紙にしたら売れて売れて : 文化 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
    http://www.yomiuri.co.jp/national/culture/news/20070817i514.htm
    Yahoo!ニュース - 人間失格 表紙変えたらヒット
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070817-00000514-yom-soci
    ということかもしれませんが、９条ネットはその効果もなかった。
    藁でも掴まなければというのが護憲派の現状でしょう。

25. MITSU_OHTA Says:
    8月 19th, 2007 at 15:04:30

    ゴンベイさん

    ■　その３――新党日本について

    荒井さんが抜けたので、護憲の性格が相対的に高まりましたが、まだまだ田中さんの個人政党で、＜護憲＞＜政党＞といえるかどうかは、時間を置いてみなければ分かりません。したがって有権者の同党に対する投票行動も未知数です。

26. MITSU_OHTA Says:
    8月 19th, 2007 at 15:05:24

    ■　その４――「２００７参院選投票指針」の呼びかけ対象・２つの目的・２重のバーター投票

    「２００７参院選投票指針」は、全野党支持者に向けた提案で、護憲派３分の１突破と与野党逆転の両方をねらったものです。民主党支持者―護憲派有権者間だけではなく、護憲派有権者間のバーター投票も呼びかけています。

    ２００７参院選投票指針――有権者選挙共同で９条護憲派「３分の１」突破と与野党逆転が可能

    民主党支持者　→　複数定数区・比例区では共産・社民・９条ネット・護憲派無所属候補へ
    その代わり
    護憲派有権者　→　１人区では有力野党候補（主に民主）へ

    例えば東京選挙区の投票指針はこうでした：

    地方区は・・・
    イヤでも民主党以外の「有力護憲派候補」へ
    その代わり
    比例区は・・・
    イヤでも「有力護憲派候補」が所属しない護憲政党・団体へ

    つまり、（この指針を読んだ）民主党支持者は、民主党以外の「有力護憲派候補」、すなわち、共産党の田村氏と無所属の川田氏に投票する。護憲派有権者も、選挙区では、これら２氏に票を集中させる。その代わり、比例区では、その「有力護憲派候補」から外れた候補の護憲政党、すなわち社民へ投票する――こうした投票行動を提案しているのが、「２００７参院選投票指針」です。

    北海道選挙区なら「有力護憲派候補」は無所属の多原氏、大阪選挙区なら「有力護憲派候補」は共産の宮本氏、広島選挙区なら無所属の河野氏・・・というように、複数定数区で複数の護憲派候補が立っている場合、護憲派有権者に対しても、バーターの形で、「有力護憲派候補」に票を集中させるように呼びかけているのです。

    民主党支持者のみに対する呼びかけではないし、共産・社民候補のみへの投票呼びかけではありません。「２００７参院選投票指針」は２重のバーター投票から成るのです。

27. MITSU_OHTA Says:
    8月 19th, 2007 at 15:08:04

    ■　その５――違憲制度修復的投票を勧める「２００７参院選投票指針」

    ２００５年の郵政選挙を振り返ってみます。小選挙区では、与党はわずか４９％の得票率で、７６％もの議席を獲得しています。ですから私はこれを「偽装勝利」と呼んでいます。これを可能にしたのは、小沢さんらが導入した小選挙区制です。自民の延命に手を貸し、政権交代を遅らせている責任は、小沢さんらにあるのです。

    死票を大量に生じさせ、有権者の国民主権を損なう小選挙区制に対抗して、この違憲制度を修復する投票行動として提案しているのが、「２００７参院選投票指針」です。政党選挙共同、あるいは有権者選挙共同が政権交代の早道であることは明白です。民主党の1人勝ち路線と、それを担保する小選挙区制支持が、政権交代を阻害しているのです。

    今回、大分選挙区で、伝統的な民主・社民共闘の信義を破ったのが、民主党（県連）で、見事に自民に議席を許す結果となりました。1人勝ち路線の象徴的な失敗例です。

    小選挙区制を認めるということは、仮に民主党を含む政権が一時的にできたとしても、「風」次第で、また自民党政権を許すことに他なりません。

    政権交代の観点で、野党支持者を見下すとか、バカにしているのは、誰で、何なのか、ご再考いただけると幸いです。

28. 大津留公彦のブログ2 Says:
    8月 21st, 2007 at 0:31:57

    「靖国派」を落とそう！埼玉県版…

    「靖国派」を落とそう！埼玉県版 (more…)

29. ジョディーは友達 Says:
    8月 21st, 2007 at 9:53:20

    参院選投票基準…

    7月29日（日）参院選投票日には、誰に投票したら良いのか。 　投票基準を決めよう (more…)

30. 大津留公彦のブログ2 Says:
    8月 22nd, 2007 at 0:13:14

    （慰安婦問題）文書公開のお願い…

    慰安婦関係でこういうブログ発見しました。 (more…)

31. 大津留公彦のブログ2 Says:
    8月 22nd, 2007 at 0:38:09

    YouTube「慰安婦」関連の動画　１…

    YouTube「慰安婦」関連の動画　１
    (more…)

32. 大津留公彦のブログ2 Says:
    8月 22nd, 2007 at 0:50:00

    YouTube「慰安婦」関連の動画　２…

    YouTube「慰安婦」関連の動画　２
    (more…)

33. Make Your Peace Says:
    8月 26th, 2007 at 23:13:44

    サブプライムローン焦げ付き懸念…

    「サブプライムローン」という名前のローン契約があるのではない。ある種類のローンが「サブプライム」であるということは、その種類のローンで支払い遅延率や不履行率が高いまたは (more…)

34. 大津留公彦のブログ2 Says:
    8月 27th, 2007 at 1:09:06

    「もし、坂本龍馬が営業マンだったら」を読んだ…

    「もし、坂本龍馬が営業マンだったら」を読んだ (more…)

35. 大津留公彦のブログ2 Says:
    8月 28th, 2007 at 23:39:14

    安倍首相は何のためにパール判事の息子に会ったのか…

    武力はもはや無意味になったという記事を８･１５に書いた。 東京裁判のインド代表の (more…)

36. 大津留公彦のブログ2 Says:
    9月 2nd, 2007 at 23:31:46

    コスタリカの軍事費…

    コスタリカの非武装中立についてこういう議論がある (more…)

37. 大津留公彦のブログ2 Says:
    9月 6th, 2007 at 0:44:00

    日本の医療の方向を示すものーシッコー…

    映画「シッコ」を見た。今年最高の映画だ。
    (more…)

38. 大津留公彦のブログ2 Says:
    9月 6th, 2007 at 23:53:08

    再び私のような被爆者を作らないため（ヒロシマナガサキ）…

    再び私のような被爆者を作らないため（ヒロシマナガサキ） (more…)

39. 大津留公彦のブログ2 Says:
    9月 10th, 2007 at 23:54:08

    IT関係の本をまとめて紹介します…

    IT関係の本まとめて紹介します (more…)

40. 大津留公彦のブログ2 Says:
    9月 12th, 2007 at 1:22:21

    9/11 6周年に当たって…

    9/11 6周年に当たって (more…)

41. 大津留公彦のブログ2 Says:
    9月 12th, 2007 at 23:51:42

    ＡｂＥｎｄついになる！…

    ＡｂＥｎｄついになる (more…)

42. 大津留公彦のブログ2 Says:
    9月 14th, 2007 at 0:23:28

    AbEndの後継は？…

    カナダde日本語がスタートさせて大きく発展したAbEnd運動
    (more…)

Leave a Reply