「石原都政ＮＯ」の新たな動き〜石原知事３選阻止署名活動
この署名運動を大きな契機として、なんとしても家族ぐるみで都政を私物化する「石原知事三選」を阻止しましょう！！
そのために、なんとしても、「反石原」で結集できる「統一候補」の実現を！！
「東京の教育を破壊してきた石原知事の三選ＮＯ！」賛同署名のお願い
私たち14団体は、「ストップ 石原都政の教育破壊！ 教育基本法改悪 ＮＯ！」１２．１０集会 を開きました。集会では石原教育行政に対して、「私たちはこれ以上石原都政の継続を許してはなりません。そのためにも都民の幅広い統一戦線を実現し、石原三選を阻止しなければなりません」との「アピール」を採択しました。
このアピール実行の第一弾として、“石原知事やめてください”の思いをこめて、「東京の教育を破壊してきた石原知事の三選ＮＯ！」の一点での署名を行うこととしました。
この取り組みは、1月17日の「朝日」「毎日」などで取り上げられ等マスコミも注目しています。
■「君が代問題：石原知事３選阻止呼び掛け署名活動 市民団体など開始へ ／東京」毎日新聞東京版１月１７日付け
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/tokyo/archive/news/
2007/01/17/20070117ddlk13040485000c.html
■□■署名は、以下のように扱います。■□■
*２月１０日締め切りで集約します。
*２月中旬に、都庁に提出し、「東京の教育を破壊してきた石原知事はやめてほしい」 という私たちの意志を伝えます。
*また、記者会見などを通じて広く都民に明らかにしていきます。
■□■署名は、以下の専用署名フォームからお願いします。■□■
http://form1.fc2.com/form/?id=166724
—————–
[※]１２．１０ アピール全文
国会会期末を間近に控え、教育基本法改悪をめぐる攻防は最大の山場を迎えようとしています。教育の憲法＝教育基本法の改悪は、憲法改悪の動きと一体のものであり、「戦争のできる国づくり」への大きなステップに他なりません。「国を愛する態度」など教育の目標を法律で定め、教育を「国民の権利」から「国による統制の具」に変質させ、格差教育を助長・推進する教育基本法改悪は、噴出する教育問題を解決するどころか、一層困難と矛盾を深めることは明らかです。何としても成立を阻止しなければなりません。
この間、東京都教育委員会と東京都は、こうした「教育基本法改悪」の先取りとも言える管理と支配の教育政策を行うと共に、弱者切り捨ての都政や労働者に対する攻撃をより激化してきています。
とりわけ、教育現場への露骨な介入は激しいものがありました。日の丸・君が代」の強制や都立七生養護学校の性教育に対する攻撃、「つくる会」教科書の採択強行、教科「奉仕」の必修化など教育内容への踏み込み、定時制統廃合をはじめとした都立高校リストラと「新しいタイプ」の押し付け、学校間に競争原理を持ち込みヒト・モノ・カネで差別化する「新自由主義的改革」、学校経営支援センターによる教育への監視と支配の恒常化など、反教育的で、管理と支配のための教育「改革」が矢継ぎ早に進められました。
都立大学の首都大学への改変は、アカデミズムに対する管理と支配を企図したものに他ならず枝川の東京朝鮮第二初級学校に対する攻撃は、占有権限という所有権に関わる問題にすりかえての教育現場支配に他なりません。
これら都教委攻撃の典型となったのが、「１０．２３通達」に始まる「日の丸・君が代」の強制であり、被処分者は既に約３５０人に至っています。９．２１東京地裁判決は、都教委の強権的な教育介入と人権侵害の数々を違憲違法として断罪しました。この判決が「１０．２３通達」による「日の丸・君が代」の強制のみならず、都教委の教育政策全体に向けられたものであることは明らかであり、都教委は裁判の控訴を取り下げ、「日の丸・君が代」の強制をやめることはもとより、強権的な教育行政を抜本的に改めなければなりません。
石原慎太郎知事の「いじめ」問題での「自分で戦ったらいい。ファイティングスピリットがなければ、一生どこに行ってもいじめられるんじゃないの」や、未履修に関して「先生方が子どもを商品化して、目先の成績を上げるために先生自身が点取り虫になっちゃった」などの発言は、目に余るものがあります。強権的な都政は、教育現場だけではなく、都政全般に及んでいます。障がい者施設に対する攻撃、低所得者への福祉の切り捨てなど弱者に対する攻撃は容赦のないものとなっており、９月１日の防災の日には自衛隊を動員しての軍事訓練さながらの大衆動員訓練を年々エスカレートしています。このように石原都政の本質は、競争原理に基づく弱者切り捨てと、「戦争のできる国」に向けた国家主義体質です。
こうした本質を覆い隠し、オリンピック誘致などの目玉づくりで「三選」を公言してきた石原都政も、「豪華外遊」「身内の重用」など都政の私物化が暴露されるにつれ、馬脚を現しつつあります。私たちはこれ以上石原都政の継続を許してはなりません。そのためにも都民の幅広い統一戦線を実現し、石原三選を阻止しなければなりません。
私たちは、教育基本法改悪反対などに示された、国民と都民の力を信頼し、東京から日本を危険な方向へ変換することを公言する石原都政の継続を阻止し、自由で民主的な都政と教育現場を回復するために、ともに立ち上がることを幅広く都民に呼びかけます。
２００６年１２月１０日
「ストップ 石原都政の教育破壊！ 教育基本法改悪 ＮＯ！」１２．１０集会
【 呼びかけ団体】
枝川裁判支援連絡会／学校に自由の風を！ネットワーク／「君が代」不当処分撤回を求める会／教育を壊すな！市民と教職員東京ネットワーク／「つくる会」教科書採択を阻止する東京ネットワーク／東京・教育の自由裁判をすすめる会／都教委包囲首都圏ネットワーク／都立高校のいまを考える全都連絡会／都立の大学を考える都民の会／七生養護「こころとからだの学習」裁判を支援する全国連絡会／「日の丸・君が代」強制反対・嘱託不採用撤回を求める会／「日の丸・君が代」強制反対 予防訴訟をすすめる会／「日の丸・君が代」不当解雇撤回を求める被解雇者の会／「日の丸・君が代」不当処分撤回を求める被処分者の会
東本高志
トラックバック URI : http://kaze.fm/wordpress/wp-trackback.php?p=96
1月 24th, 2007 at 10:07:32
[政治]「石原都政ＮＯ」の新たな動き〜石原知事３選阻止署名活…
↓から署名しよう。 http://kaze.fm/wordpress/ (more…)
1月 24th, 2007 at 10:07:49
早速署名しました！
攝津正
1月 24th, 2007 at 12:10:11
攝津さん、ご署名ありがとうございました。
なお、「東京の教育を破壊してきた石原知事の三選ＮＯ！」賛同署名のお願いの専用署名フォームができました。下記のとおりです。広くお知らせいただければ幸いです。
■□■署名は、以下の専用署名フォームからお願いします。■□■
http://form1.fc2.com/form/?id=166724
1月 24th, 2007 at 21:19:11
ばか息子のために４億円。都庁で働くのが月４日のおぼっちゃま。お前は金正日か！
東京都は金王朝ならず、石原王朝だ。日本の風俗が乱れたのはお前の小説が一番の原因だろう。そもそも日本の教育を乱したのは太陽族だ。その弟の人気で都知事になったお前に東京都の教育を語る資格はない。早く辞めろ！
1月 25th, 2007 at 10:38:59
西尾さん、コメント有り難うございます。
１．「ばか息子のために４億円」とは、石原知事の４男の延啓氏が深く関与している「トーキョーワンダーサイト」（ＴＷＳ）事業に０６年度予算で「施設改修費を除いても３億７０００万円。４年前の８倍」も支出している事実を指しておられるのだと思います。それも、他の文化施設予算がのき並み減額されている中で。
■都知事四男の参画事業、予算伸び突出「余人に代え難い」（朝日新聞、2006年12月13日、http://www.asahi.com/special/061213/TKY200612130110.html）
石原氏４男の延啓氏はいま４０歳。４０歳にもなって、たった１ヶ月だけのＴＷＳのアドバイザリー委員就任契約でドイツとフランスに渡航したことを不思議とも思わないノウテンキな人。まさに「ばか息子のために（公費を）４億円」といわなければなりませんね。
「きっこの日記」で紹介されている「４男（延啓氏）とチンパンジーの作品比較」は見ものです。
■「きっこの日記」（2006年12月23日付）
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20061223
２．「都庁で働くのが月４日」は、「都庁で働くのは週２、３日」というのが正確なようです。朝日新聞記事に次のような指摘があります。それにしても、登庁日数のあまりの少なさ。。。。
＝＝＝＝＝
■石原知事「外での仕事もある」 登庁日数の少なさ指摘に
(朝日新聞、2005年06月02日付)
東京都の石原慎太郎知事は、２日の都議会代表質問で、登庁日数が少ないことを指摘され、「都庁に２、３日しか来ない週も確かにあるが、国の役所を含めて外でしかできない仕事もあることもご理解いただきたい」と答えた。更迭が決まった浜渦武生副知事の問題では、都庁を空けることが多く、浜渦氏に権限を与えすぎた知事の責任を問う声も庁内で上がっている。
代表質問では、一連の騒動について民主党を除く各会派が取り上げた。共産党が「週２、３日しか登庁せず、都民や職員の声に耳を傾けないトップダウンの政治手法の破綻（はたん）を示すものだ」と批判したのに対し、石原知事は「都知事としての仕事は都庁に限らない」などと反論した。
一方、浜渦氏と桜井巌出納長に対して、「都政を混乱させた」などとする問責決議案が自民、公明などの議員から出され、賛成多数で可決した。浜渦氏は百条委で「告発に該当する」と議決されているが、辞職が決まったため、議会側は問責決議でけりをつけ、告発は見送る公算が大きくなった。
また、百条委への証人出頭に応じなかったり、同委で不適切な発言を繰り返したりしたとして民主党の都議２人に対する問責決議案も、それぞれ可決した。
＝＝＝＝＝＝＝
３．「お前は金正日か！」というのは、「都政を家族ぐるみで私物化している『独裁』者」という意味で賛成です。しかし、こうした表現は、政府与党の徒な「北朝鮮」バッシングを容認することにつながる怖れあり、ということで慎重にしたいものだと思っています。
４．「日本の風俗が乱れたのはお前の小説が一番の原因だろう」「そもそも日本の教育を乱したのは太陽族だ」という断定には賛成しかねます。
第１。石原の「太陽の季節」という小説にそれほどの力があったとは到底思えないこと
第２。「文学」の問題と「政治」の問題はやはり分けて考えるべきであろう、ということ
第３。上記のような荒っぽい議論では、「文学」の表現の自由が否定されかねないこと
などが理由です。
ちなみに「太陽の季節」は、昭和３０年下半期の第３４回芥川賞を受賞しましたが、この作品が芥川賞に値するかどうかで選考委員の評価は真っ二つに割れたようです。結局「時代を先取りし、戦後新世代の風俗やモラルを提示した」という理由で受賞したのですが、受賞に賛成した選考委員を含めて全委員が石原の「文章の粗雑さ」を指摘したところがこの選考を特徴づけています。
以下、受賞賛成派（からもボロクソにいわれているところに注目）の意見です。
中村光夫：「そのなかで『太陽の季節』は未完成と言えば一番ひどい未完成品です」
石川達三：「気負ったところ、稚さの剥き出しになったところなど、非難を受けなくてはなるまい。疑問の点も少なくない。倫理性について『美的節度』について、問題は残っている。しかし、如何にも新人らしい新人である」
川端康成・「『太陽の季節』ほど随所に欠点を指摘しやすい作品はないかもしれない。極論すれば若気のでたらめとも言えるかもしれない」
反対派の選考委員には、丹羽文雄、佐藤春夫、宇野浩二がいましたが、佐藤春夫の評がとりわけ有名です。その辛辣ぶりは以下のとおり。
佐藤春夫：「こういう風俗小説一般を文芸としてもっとも低級なものとみている上、この作者の鋭敏げな時代感覚もジャナリストや興業者の域をでず、決して文学者の物ではないと思ったし、又この作品から作者の美的節度の欠如をみてもっとも嫌悪を禁じ得なかった。（略） 僕にとってなんの取り柄もない『太陽の季節』を人々が当選させるという多数決に対して（略）これに感心したとあっては恥ずかしいから僕は選者でもこの当選には連帯責任は負わない」
1月 30th, 2020 at 22:22:37
Hi to all, how is everything, I think every one is getting more from this website, and your views are pleasant designed
for new viewers.